《表1 两组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《老年单纯收缩期高血压患者血清Hcy与颈动脉IMT的关系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取2017年10月至2018年10月在本院门诊或住院且年龄≥60岁的ISH患者118例，其中男52例，女66例，年龄60～83 (68.7±5.2）岁。纳入标准：（1）由于血压晨峰程度的定量判断目前尚无统一的标准，我们根据动态血压晨间（4AM～8AM）最低收缩压数值进行分级，所有入选对象均符合《中国老年高血压管理指南（2019修订版）》高血压诊断及分级标准，即收缩压（SBP）≥140mmHg且舒张压（DBP）<90mmHg诊断为ISH，其中收缩压：140～159mmHg为1级，160～179mmHg为2级，≥180mmHg为3级[1]；（2）入院或就诊时24h动态血压监测，有效血压数据大于设定数的85%。排除标准：排除继发性高血压、脑卒中、糖尿病、肝肾功能不全以及3个月内使用过叶酸制剂的患者。其中高血压1级32例，2级47例，3级39例。选取同期血压正常的门诊患者60例作为对照组。两组性别、年龄、吸烟、高脂血症等因素比较差异均无统计学意义（均P>0.05），见表1。