《表4 综合物探与测井地质分层对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于综合物探的城市地下空间探测与建模》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对综合物探地质分层与测井资料地质分层的对比分析（表4）可以得出:（1）综合物探地质剖面的分层结果与F16钻探和测井资料的一致性达90%，与F15钻探和测井资料的一致性达80%左右。所以综合物探资料经过钻探资料标定后在研究区具有很好的地质分层作用。（2）综合物探资料的地层划分解释精度不够。因为各地面物探方法的采样间隔不同且最小分辨率大于4m，原始数据采集的信息量不足，所以反演解释的精度不够。在200m以浅范围内能较为准确地识别主要岩性界面，但不能很好的反映浅层地表及地下空间范围内直径较小的地质异常体。（3）综合物探资料识别并划分地层岩性的主要依据是地下空间不同深度的电性差异和波速差异（曹积飞等，2011），而多参数综合测井资料划分岩性的主要依据是自然伽玛、自然电位、视电阻率和补偿密度这4个参数。所以把微动台阵观测数据和高密度电法数据与测井资料中的自然伽玛、自然电位、视电阻率和密度这4个参数融合到一起，综合运用并相互验证可以更准确地识别和划分地层岩性。