《表1 第1组实验虚检率、漏检率以及总体错检率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《粒子群算法及多阈值指数熵的遥感影像变化检测方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图3（b）为利用FCM算法的非监督变化检测方法得到的结果图，图3（c）是采用本文方法得到的结果图。图3（d）、3（e）和3（f）分别对应于图3（a）、3（b）和3（c）中的矩形框区域。实验分别对以上两种方法进行精度评价，结果如表1所示。从表1可见，采用本文方法，虚检的变化像素为6 712像素，虚检率为3.52%；总体错检像素13 612像素，总体错检率为5.23%。从纵向来比较，本文方法相较于FCM法来说，虚检的像素数少了7 692个，总体错检像素少了5 628个，总体错检率低了2.17%。对比图3中的3幅变化图可以看出，FCM法将较多未变化支流错检为变化区域，导致了错检率的上升；而本文方法对部分支流给出了正确的识别。在虚检率、漏检率以及总体错检率3项指标中，本文方法在虚检率和总体错检精度2项指标中优于FCM法。实验表明，本文方法是一种有效地、可行的变化检测方法。