《表2 护理良好率比较结果[n (%) ]》

《表2 护理良好率比较结果[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA管理模式在高压氧科的应用效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理良好率比较结果如表2所示，可见对照组和观察组患者护理良好率分别为82.22%和95.56%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD0078107700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者张旭、李振燕
绘制单位吉林市中心医院高压氧科、吉林市中心医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者GOS预后良好率比较[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表2 研究组与常规组患者生活质量良好率及并发症发生率比较[n(%)]》2020.11.15
  3. 《表3 两组患者手术顺利率及手术创口愈合良好率比较[n(%)]》2021.02.01
  4. 《表2 恢复不佳组与恢复良好组可能影响因素构成比比较[n(%)]》2021.01.10
  5. 《表2 两组患儿的感染和肝功能抵抗力良好情况比较[n(%)]》2020.11.10
  6. 《表2：两组感染、钩甲畸形、指甲再生良好情况的比较[n(%),n=36]》2020.06.15
  7. 《表4 两组学生的学习兴趣良好率比较（n=39,%)》2019.12.01
  8. 《表2 两组嗓音功能恢复良好情况的比较[n(%)]》2020.07.18
  9. 《表1 三组患者图像质量良好率比较（n,%)》2020.04.01
  10. 《表2 预后良好与预后不良组患儿各指标比较[n(%)，±s]》2020.02.18
  11. 《表3 两组综合能力预后良好率的比较[n(%)]》2019.12.08
  12. 《表3 手术室亚专科多元化护理岗位管理模式实施前后仪器设备检查完好率和使用完好率比较（台）》2019.10.01
  13. 《表2 两组心力衰竭控制良好率与医疗纠纷发生率比较[n(%)]》2019.10.18
  14. 《表1 两组治疗后再梗死发病率、心绞痛发病率及预后良好率比较[n(%)]》2019.10.01
  15. 《表1 两组疾病认知良好率比较[n（%）]》2019.06.28
  16. 《表2 实验组问卷调查结果良好率比较(%)》2019.09.03
  17. 《表2 预后良好组、预后中等组及预后不良组患者临床疗效比较 (n)》2019.06.10
  18. 《表3 两组出院GOS评分及良好率比较[n (%) ]》2019.02.25
  19. 《表2 比较两组乳房美观良好率之间的差异[n (%) ]》2019.01.15
  20. 《表1 两组患者术后2周、3周泌尿系统感染发生率和膀胱功能良好率比较[n(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表2 进气真空度试验方案》 《表3 ELISA检测HBsAg(ECLIA法检测为阳性）结果比较》 《表2 凉山彝族自治州不同职业年限医疗放射工作人员血常规检测结果（±s)》 《表3 电离与吸附反应模型》 《表1 箱梁首跨节段划分参数表》 《表2 两组学生学习态度比较》 《表2：新政府会计制度下高等学校特殊业务的账务处理技巧》 《Table 2.Percentages of Genotypes in 19 cases ofα-compositeβ-thalassemia》 《表1 对照组和治疗组患者生活质量情况的比较[ (±s) , 分]》 《表3 弹塑性层间位移角减震率》