《表1 两组气道湿化满意度的比较》

《表1 两组气道湿化满意度的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《程序化气道评估在ICU患者人工气道管理中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组的气道湿化满意度（88.68%）高于对照组（71.70%），两组比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0078097800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.15
作者蚁晓青、刘玩珊、张雪慧、林少娜、余淑贤
绘制单位广东省汕头市汕头大学医学院附属肿瘤医院ICU、广东省汕头市汕头大学医学院附属肿瘤医院ICU、广东省汕头市汕头大学医学院附属肿瘤医院ICU、广东省汕头市汕头大学医学院附属肿瘤医院ICU、广东省汕头市汕头大学医学院附属肿瘤医院ICU
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组湿化效果比较：不同气道湿化方法在气管切开术后患者中的效果比较分析》2020.05.25
  2. 《表1 两组湿化效果比较[n(%)]》2020.01.25
  3. 《表3 两组湿化效果比较（例）》2020.01.25
  4. 《表1 两组湿化3天后痰液黏稠度比较[例（%）]》2019.10.01
  5. 《表1 两组湿化效果比较[n(%)]》2019.08.10
  6. 《表1 两组患者气道湿化情况对比(次,)》2019.09.10
  7. 《表2 两组患者拔管后低氧血症、肺部感染、气管插管再插发生率的变化,气道湿化满意度及28d存活率情况情况》2019.09.05
  8. 《表2 两组患者舒适度、耐受性及气道湿化情况比较(±s,n=44)》2019.09.15
  9. 《表1 两组患者湿化效果比较[n (%) ]》2019.07.01
  10. 《表4 4组气道湿化效果比较[n (%) ]》2019.06.15
  11. 《表1 两组患者气道湿化的效果[n (%) ]》2019.05.15
  12. 《表2 两组患者气道湿化满意度比较[例 (%) ]》2019.04.20
  13. 《表1 两组患者气道湿化效果比较》2019.07.25
  14. 《表1 两组神经外科气管切开病人气道湿化效果比较[n (%) ]》2019.04.20
  15. 《表2 加热湿化后两组患者导管痰痂形成、气道痉挛、堵管发生率、VAP发生率比较 (n, %)》2019.01.20
  16. 《表2 两组患者气道湿化效果[例 (%) ]》2019.01.30
  17. 《表1 三组患者的气道湿化效果和气道黏膜损伤情况比较[n (%) ]》2019.04.15
  18. 《表1 两组气道湿化效果及痰液黏稠度比较[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表2 两组气道湿化效果、再插管率及死亡率对比[n (%) ]》2018.10.28
  20. 《表1 两组患者对吸氧的耐受度、舒适度、气道湿化度以及再次机械通气比较》2019.12.05

随机翻阅

《表1 2组SAS评分、SDS评分比较（±s，分）》 《表1 水电站厂房测试工况》 《表4 催化装置部分在线测厚点壁厚变化情况》 《表4 降容前后油井启动转矩及母线端电压对比》 《表3 两组治疗前后鼻炎症状评分变化（分，±s)》 《表2 VO2涂层表面工程的研究成果总结》 《表3 两组期末考试成绩比较（±s，分）》 《表2 不同模型回归结果：居民收入对储蓄率的影响研究》 《表2 69例研究对象血生物化学指标》 《表8 是否为高新技术企业的分组检验》