《表1 对比两组员工机体各项异常情况[n (%) ]》
![《表1 对比两组员工机体各项异常情况[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201965214_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过检查结果所得，观察组员工血压、心电图以及听力异常患者人数均高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义，具体参数详见表1。
| 图表编号 | XD0078050800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.13 |
| 作者 | 高雁、周亚畅、王维、马京华、高月 |
| 绘制单位 | 吉林省长春市第二医院、吉林省长春市第二医院、吉林省长春市第二医院、吉林省长春市第二医院、吉林省长春市第二医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者症状缓解、子宫肌瘤复发、子宫异常情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202023039_01800.gif)
![表1 两组脑部异常阳性率检出情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202028078_01700.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者护理后的机体容量状态情况对比（±s)》2020.10.01
- 《表2 参照组与研究组患者机体各项指标对比（±s)》2020.09.11
- 《表1 两组患者各项异常检出率比较(n)》2021.02.01
- 《表1 两组患者症状缓解、子宫肌瘤复发、子宫异常情况对比[n(%)]》2020.12.10
- 《表1 两组脑部异常阳性率检出情况对比[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 某公司员工健康体检异常结果检出情况（n=358)》2020.05.25
- 《表4 两组患者的心理及机体恢复情况比较（n=75,±s，分）》2020.05.01
- 《表2 对比两组机体免疫功能变化[n,]》2020.01.15
- 《表1 两组心脏形态异常情况对比[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 两组各项并发症发生情况对比[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组患儿心电图异常检出情况对比[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 实验组和对照组员工落实各项操作的依从性对比[n（%）]》2019.07.09
- 《表1 两组患者护理后各机体指标比较情况[n（%）]》2019.07.03
- 《表1 两组的异常情况对比表[n (%) ]》2019.07.08
- 《表1 两组胎儿宫内窘迫检测率及检测异常情况对比[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 对比两组患者各项体征情况[n, ±s]》2019.06.15
- 《表1 三组患者检查期间各项生命体征异常情况比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 对比两组各项指标的合格情况[n (%) ]》2019.04.05
- 《表2 对比两组患者机体发热情况 (n, %)》2019.04.28
- 《表2 分级检验与拉网式检验的各项指标异常检出情况对比》2019.06.20