《表1 两组患者治疗1周后有效率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
/n
结果见表1。表1表明经过1周治疗后，观察组总有效率70.37%，对照组总有效率60.00%，两组总有效率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0077731600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.28 |
| 作者 | 江承欢、姚峰、蒋伟、张苏川 |
| 绘制单位 | 江汉大学医学院、江汉大学附属医院、江汉大学附属医院、江汉大学附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗4周后疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202005017_02100.gif)
![表4：患者治疗1周后与8周后的临床治疗有效率比较[n(%),n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202004065_02900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗4周后疗效对比[n(%)]》2020.10.25
- 《表2 两组不同基线血红蛋白患者治疗24周后有效率比较》2020.11.01
- 《表1 2组患者治疗4周后临床疗效的对比》2018.02.20
- 《表4：患者治疗1周后与8周后的临床治疗有效率比较[n(%),n=50]》2020.04.15
- 《表2 治疗4周后两组患者TG、LDL-C、TC、HDL-C水平情况对比（±s)》2020.06.10
- 《表1 2组患者治疗前治疗2周后的FMD对比（±s,%)》2020.04.01
- 《表1 两组患儿治疗1周后治疗效果对比[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 两组患者治疗前、治疗2周后、治疗4周后HAMA评分、HAMD-17评分比较[（±s），分]》2020.03.11
- 《表1 两组心绞痛患者治疗1周后疗效对比(n;%)》2019.12.01
- 《表1 治疗4周后和停药4周后两组患者临床疗效比较》2020.02.01
- 《表1 2组患者治疗8周后治愈率对比》2019.09.15
- 《表1 两组患者治疗前, 治疗1周后, 治疗2周后, 治疗4周后的症状积分》2019.05.01
- 《表1 治疗24周后两组患者血尿酸水平对比》2019.08.02
- 《表1 两组治疗8周后临床疗效对比 (例)》2019.07.01
- 《表2 两组患者治疗1周后观察指标对比 (±s)》2019.06.28
- 《表2 治疗1周后两组患者各项临床指标的对比 ()》2019.06.15
- 《表1 两组患者治疗8周后的临床疗效对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 各组患者治疗前、治疗2周后的生化指标对比 (±s)》2019.07.10
- 《表2 两组患者治疗一周后VAS评分对比 (±s)》2019.04.04
- 《表1 两组病人治疗12周后的疗效对比》2019.01.05