《表2 道德认同总分及维度在人口学变量方面的差异检验》

《表2 道德认同总分及维度在人口学变量方面的差异检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大学生道德认同与人性哲学对道德判断的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*代表p<0.05,**表示p<0.01,下同。

大学生道德认同均分为3.74,远高于中间值3,均值为95%的置信区间为[3.66,3.82],表明当代大学生道德认同总体高于平均水平。另外大学生在两个维度中,内化得分明显高于象征。对大学生道德认同及各个维度在人口学变量方面进行分析,结果如表2所示。道德认同总分在年级方面差异显著,F(3,209)=2.918,p<.05,象征维度同样显著,F(3,209)=3.109,p<.05,事后检验得出大一学生在道德认同总分和象征维度得分显著低于大三学生,道德认同及维度在性别等其他方面的得分没有显著差异(p>.05),和文斌的研究结果[4]一致。