《表4 不同分类方法的分类准确率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本组实验验证不同分类方法对各分类性能的影响。实验中分别使用SVM、LSTM以及CNN作为情感分类器，将融合后的特征作为各分类器输入，训练得到分类结果如表4所示。
| 图表编号 | XD0077399800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.10 |
| 作者 | 陈长风 |
| 绘制单位 | 杭州电子科技大学计算机学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 四种不同方法下进行100次重复分类后的错误分类次数和准确率》2021.01.01
- 《表2 不同的零样本分类方法在数据集上的正确率比较》2021.01.16
- 《表4 在SVM分类器上3种方法在不同折数上的准确率单位:》2021.02.01
- 《表2 不同方法的分类准确率》2021.02.01
- 《表1 不同方法地物分类结果的整体准确率》2021.03.01
- 《表4 不同算法对不同攻击数据的分类准确率比较》2020.06.16
- 《表1 不同方法下的分类准确率对比结果》2020.05.01
- 《表3 不同方法的分类正确率比较》2020.06.10
- 《表1 不同方法的三维模型识别分类准确率比较》2020.08.20
- 《表4 不同分类器算法的准确率比较》2020.04.01
- 《表5 不同分类方法的分类准确率统计结果比较》2020.01.01
- 《表1 不同邻域查询方法的分类准确率》2020.01.30
- 《表2 不同方法在3个数据集上的分类准确率比较》2019.12.01
- 《表4 不同方法的分类准确率对比结果》2019.08.10
- 《表2 不同方法关于滚动轴承故障分类准确率比较》2019.07.18
- 《表5 在不同融合方法下的分类准确率》2019.02.25
- 《表2 不同测谎方法下的分类准确率结果》2018.07.01
- 《表2 不同方法的分类准确率》2019.12.01
- 《表4 不同方法分类准确率对比》2018.07.15
- 《表4 不同算法分类准确率性能比较》2019.12.01