《表1 两组CEA、CA199、CA72-4阳性率比较》

《表1 两组CEA、CA199、CA72-4阳性率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《食管癌放疗前后血清CEA、CA199、CA72-4水平的变化及其临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:括号内为百分率

观察组3项血清肿瘤标志物检出阳性率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0076793300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.25
作者陶小兰、鲍扬漪
绘制单位安徽医科大学第三附属医院肿瘤科、安徽医科大学第三附属医院肿瘤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组CEA、CA125、CA199水平比较（x±s,n=40)》2020.09.28
  2. 《表1 两组CA19-9、CEA、CA72-4表达水平（±s)》2020.12.01
  3. 《表2 两组CEA、CA199、CA242比较》2020.11.30
  4. 《表1 两组CA153、CA125、CEA、AFP、CA199水平比较（±s)》2021.01.25
  5. 《表3 两组治疗前后CEA、CA-199、CA-125水平比较（n=20,±s)》2020.12.28
  6. 《表2 两组患者术前和术后血清CEA、CA199、CA724水平比较》2020.03.26
  7. 《表3 转移组和未转移组患者CEA、CA199、CA125、CY21-1阳性率的比较[例（%）]》2020.06.30
  8. 《表2 三组CEA、AFP、CA-199阳性率比较[n(%)]》2020.04.25
  9. 《表1 两组CEA、CA199、CA125水平的比较（±s)》2020.04.15
  10. 《表1 AFP、CEA、CA125、CA199单项检测与联合检测阳性率比较[例(%)]》2020.03.10
  11. 《表1 两组患者CA199、CEA、TAM水平比较(±s)》2019.12.01
  12. 《表1 两组检测阳性情况：粪便脱落细胞DNA与血CEA和CA199在结肠癌术后复发监测中的对比研究》2019.11.14
  13. 《表2 三组的CEA、TK1、CA199、CA125阳性检出率比较 (例，%)》2019.08.25
  14. 《表3 CEA、CA19-9和CA72-4阳性率及假阳率分析n（%）》2019.08.20
  15. 《表2 胃癌患者血清CEA、CA72-4、CA19-9阳性率与临床特征的相关性[n(%)]》2019.09.01
  16. 《表2 各组血清AFP、CEA、CA199、CA125及联合检测阳性检出率》2019.06.20
  17. 《表2 术前、术后CEA、CA199阳性率 (n/%)》2019.06.07
  18. 《表3 放疗有效组与无效组血清CEA、CA199、CA72-4水平的比较》2019.06.25
  19. 《表2 两组血清CEA、CA199、CA72-4水平的比较》2019.06.25
  20. 《表1 两组AFP、CEA、CA199、CA724 4项血清肿瘤标志物水平比较 (±s)》2019.01.30

随机翻阅

《表4 不同预后组PNS患儿免疫功能对比(±s)》 《表2 q RT-PCR所用引物》 《表6 雇主品牌工具属性到组织公民行为主效应路径和领导与成员交换到组织公民行为调节效应路径的模型拟合指标》 《表1 砂石材料成品骨料需求量》 《表1 准确性和防碰撞性测试实验结果》 《表2 阻力系数和残余阻力系数计算结果》 《表2 模拟输出结果与实际资料对比》 《表3 ASIL构成指标等级》 《表2 经阴道B超与经腹部超声检查图像比较》 《表1 信度系数与因子分析》