《表2 两组患者的护理满意度比较[n (%) ]》

《表2 两组患者的护理满意度比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《48例下肢动脉硬化闭塞症的临床护理体会》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

统计随访结果，两组患者对护理工作的总满意度（83.33%，95.83%），差异有统计学意义（P<0.05），在统计学意义。详细结果见表2。

图表编号XD0076493100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.21
作者王芳
绘制单位郑州大学附属洛阳中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n (%)]》2020.10.15
  2. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n,n(%)]》2020.08.15
  3. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n,n(%)]》2020.04.15
  4. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n,n(%)]》2019.09.15
  5. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  6. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n (%) ]》2019.04.10
  7. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n (%) ]》2019.04.20
  8. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n (%) ]》2019.01.28
  9. 《表2 两组患者对护理服务护理满意度的差异比较[n (%) ]》2019.01.25
  10. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
  11. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.27
  12. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n (%) ]》2019.01.23
  13. 《表2 两组患者护理满意度的比较 [n (%) ]》2019.01.16
  14. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
  15. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n (%) ]》2019.04.01
  16. 《表2 两组患者的护理满意度比较 (n, %)》2019.03.04
  17. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n(%)]》2019.11.15
  18. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n(%)]》2019.11.10
  19. 《表2 两组患者的护理满意度比较（n/%）》2019.12.11
  20. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n(%)]》2019.11.15
  21. 《表2 两组患者护理满意度的比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 两组治疗前后PASI指数比较（分，±s)》 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》 《表4 摸底测试和期中测试成绩对比表》 《表2 不同剂型阿片类药物用量占比》 《表1 过滤网前粉末样品一热失重分析结果》 《表4 深圳市土地生态安全分区阈值区间》 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》 《表5 不同处理K326烤后烟叶的品质》 《表1 两种序列主要扫描参数》 《表1 大学生生育数量意愿统计Tab.1 College students'fertility intention in the number of children》