《表3 自然周期与促排周期一般情况的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
自然周期与促排周期患者一般情况资料差异无统计学意义，但是促排周期的临床妊娠率（14.4%，38/263）要显著高于自然周期的临床妊娠率（5.4%，2/37）。见表3。
| 图表编号 | XD0076012500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 张慧芳、杨晓丽、王云燕 |
| 绘制单位 | 太原市中心医院生殖中心、太原市中心医院生殖中心、太原市中心医院生殖中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 年轻的卵巢储备功能减退患者未行鲜胚移植的已完结促排周期的妊娠结局比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202102063_01700.gif)
相关图表
- 《表3 自然伽马频谱天文周期统计》2020.10.10
- 《表1 年轻的卵巢储备功能减退患者未行鲜胚移植的已完结促排周期的妊娠结局比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表3 年轻的卵巢储备功能减退患者未行鲜胚移植的已完结促排周期的妊娠结局比较》2021.01.15
- 《表3 模拟运输振动周期及自然储存周期》2020.07.25
- 《表3 光照周期颠倒条件下稀有鮈鲫胚胎的自然受精率和孵化率((26±1)℃)》2020.06.01
- 《表1 新鲜周期囊胚移植激动剂长方案和拮抗剂方案患者一般情况及实验室数据比较》2020.06.14
- 《表2 各组促排卵周期与自然周期妊娠率的比较》2019.12.01
- 《表1 两组患者调整周期治疗3周期的BBT情况比较n(%)》2020.02.20
- 《表1 患者临床特点和促排周期中的检测指标情况》2019.12.20
- 《表1 各组一般情况比较：Graves病药物治疗维持期不同周期方案疗效研究》2019.10.01
- 《表1 各组一般情况比较：不同减药周期方案治疗Graves病疗效研究》2019.09.01
- 《表1 不同胚胎移植周期两组患者一般资料的比较》2019.08.28
- 《表3 两组新鲜移植周期患者一般情况比较 (±s)》2019.08.15
- 《表1 拮抗剂方案促排周期优胚率相关因素的线性回归分析》2019.05.01
- 《表1 自然周期与促排卵周期的妊娠结局比较》2019.06.08
- 《表4 自然周期组与促排卵周期组临床妊娠结局比较》2019.01.25
- 《表2 自然周期组与促排卵周期组一般资料比较》2019.01.25
- 《表2 自然周期与促排卵周期IUI的妊娠率流产率》2019.06.20
- 《表2 FET周期不同Gn促排时间组患者临床基础情况比较Tab 2 Characteristics of participants in the FET cycles》2019.01.15
- 《表5 Gn累积使用量与促排时间对临床结局多因素交互作用分析Tab 5 The interaction analysis.between the cumulative dose of GN and the days of COH on cli》2019.01.15