《表6 海洋经济效益方差分解（%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国海域承载力与海洋经济效益测度及其响应关系探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表6可知，不同省份的海域承载力对海洋经济效益的影响呈现出不同的滞后期和强度。天津是在滞后7期开始稳定，江苏是在滞后8期开始稳定，且海域承载力的贡献率都超过了10%，所以天津和江苏适合制定长期的资源环境和经济政策，并且要在执行过程中体现出高强度的执行力。上海和广东均在滞后1期开始海域承载力对海洋经济效益就不再产生影响，上海和广东是海洋经济大省，庞大的经济总量使经济体系相对稳定，因而他们适合制定短期而强有力的相关政策。河北和福建的滞后期相对来讲比较长，且在后期呈现缓慢平稳的状态，因而适合制定长期灵活强度的相关政策。辽宁、海南和山东都在滞后4期开始稳定，但是由于海域承载力的贡献度在不同的水平上，所以辽宁和海南适宜制定短期中等强度的相关政策，而山东适合制定短期低等强度的政策。浙江和广西两省海域承载力对海洋经济效益的影响较长，滞后10期仍有明显波动，因而此两省适合制定长期灵活强度的相关政策，且需要实时监测政策效果，如偏离预期应及时加以调整。