《表2 两组患者自控镇痛用药增加量情况比较 (, μg)》

《表2 两组患者自控镇痛用药增加量情况比较 (, μg)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声引导前锯肌平面阻滞在胸腔镜肺癌根治术术后镇痛中的应用效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结果显示，观察组患者术后4 h、12 h和24 h内静脉自控镇痛用药增加量明显少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0072659400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.28
作者陈伟、戴泽平
绘制单位皖南医学院第一附属医院弋矶山医院麻醉科、皖南医学院第一附属医院弋矶山医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 患者一般情况比较：多途径患者自控镇痛技术在晚期癌痛治疗中的临床效果观察》2020.09.01
  2. 《表5 3组患者对静脉自控镇痛的满意度评价比较[例(%)]》2021.02.01
  3. 《表3 两组产妇术后不同时间的自控镇痛按压次数比较（n=50,±s，次）》2020.05.01
  4. 《表1 两组患者PCIA自控镇痛后不同时间VAS评分比较(分，±s)》2020.06.10
  5. 《表2 两组患者PCIA自控镇痛过程中的相关指标比较(±s)》2020.06.10
  6. 《表3 三组患者舒芬太尼自控剂量、补救镇痛剂量及镇痛满意度评分比较(±s)》2020.06.25
  7. 《表1 两组患者一般资料：氢吗啡酮联合氟比洛芬酯用于骨科术后硬膜外自控镇痛的效果观察》2020.08.01
  8. 《表3 两组不良反应比较：盐酸羟考酮与舒芬太尼在腹腔镜下腹部手术患者术后静脉自控镇痛中应用比较》2019.10.01
  9. 《表2 术后疼痛控制情况：临床药师参与术后患者自控镇痛泵管理的工作模式与成效》2019.10.08
  10. 《表2 两组不同时间段自控镇痛用药增加量对比（±s，μg)》2019.10.26
  11. 《表2 两组术后各时间段镇痛用药使用情况比较[mL, (±s）]》2019.08.15
  12. 《表1 两组患者术毕至第1次进行自控镇痛的时间、术后24 h内进行自控镇痛的次数及术后的VAS评分（±s)》2019.08.15
  13. 《表1 两组患者术后自控镇痛泵用量及恢复情况比较 (±s)》2019.06.25
  14. 《表2 三组产妇分娩期间自控镇痛使用情况比较》2019.06.15
  15. 《表5 两组术后自控镇痛情况比较 ()》2019.06.30
  16. 《表2 两组患者炎症因子情况比较 (±s, μg/L)》2019.01.01
  17. 《表1 各组患者自控镇痛 (PCA) 次数及不良反应发生情况比较n=30》2019.04.25
  18. 《表3 两组术后不同时间点自控镇痛次数比较[n=32, 次, min～max (±s) ]》2019.04.26
  19. 《表3 两组患者舒芬太尼用量和自控镇痛泵的按压次数比较 (±s)》2018.02.25
  20. 《表2 4种患者自控镇痛 (PCA) 给药途径》2018.07.06

随机翻阅

《表3 教育扩张与非农教育收益率的工具变量回归结果》 《表1 第一、二批混凝土配合比Tab.1 Mix ratios of first and second batches of concrete》 《表1 不同时期喷施B9盆栽除虫菊各项指标占对照的比例》 《表1 磁性聚氨酯泡沫配方表》 《表1 校正集和验证集抗氧化活性的范围》 《表1 两组患者SES,FIS评分比较(分，±s)》 《表2 不同矿山灾害种类对比》 《表6 蒲公英超微粉感官评分》 《表3 单种病毒感染患者病原体检验结果分析[n(%)]》 《表1 世界银行《营商环境报告》》