《表1 两组患者临床护理效果比较 (n=30)》
注:与对照组相比,P<0.05
结果显示,对照组接受常规护理方法后护理有效率为75%.观察组的康复护理方法明显要好于对照组的常规护理方法,护理有效率为92.5%,比较有明显的差异,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。
图表编号 | XD0072486600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.25 |
作者 | 任秀利 |
绘制单位 | 吉林省公主岭市中医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:与对照组相比,P<0.05
结果显示,对照组接受常规护理方法后护理有效率为75%.观察组的康复护理方法明显要好于对照组的常规护理方法,护理有效率为92.5%,比较有明显的差异,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。
图表编号 | XD0072486600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.25 |
作者 | 任秀利 |
绘制单位 | 吉林省公主岭市中医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |