《表2 AMI患者梗死相关动脉与心律失常发生的关系 (n, %)》

《表2 AMI患者梗死相关动脉与心律失常发生的关系 (n, %)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《急性心肌梗死患者梗死相关动脉与急诊介入术后再灌注性心律失常的相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:LAD:左前降支;LCX:左回旋支;RAC:右冠状动脉;a:采用Fisher精确概率检验,与LAD组相比,aP<0.05;与LCX组相比,bP<0.05

RCA组、LCX组、LAD组相比较,经χ2检验,在缓慢型心律失常患者中,RCA组发生率最高,其次为LCX组,LAD组最低;在快速型心律失常患者中,LAD组发生率最高,LCX组次之,RCA组发生率最低,三组仅在窦性过缓和频发室性早搏中的差异有统计学意义(P<0.05)。但三组间缓慢型心律失常中的窦性停搏、房室传导阻滞和快速性心律失常类型中的室性心动过速、心室颤动比率,采用Fisher精确概率检验,差异无统计学意义(P=0.082)。组间两两比较结果显示,RCA组窦性过缓和频发室性早搏的发生率明显高于LAD和LCX组,差异具有统计学意义(P<0.05),而LAD和LCX组间未见显著差异(P>0.05)(表2) 。