《表2 每一个因素的详细判断方法》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《临床实践指南制订方法——EtD框架在推荐意见制订中的应用》
*证据质量应该作为这些标准的具体判断内容&当以个体患者的视角制订推荐意见时,则不考虑这些因素
EtD框架将决策类型分为临床决策(clinical recommendation),医疗保险决策(coverage decisions),卫生系统决策(health system decision),公共卫生决策(public health recommendations and decisions),诊断或筛检性决策(diagnostic and screening decision)(表1) 。不同的决策类型,根据以下标准进行分析:问题的优先性、诊断试验的准确性、获益或风险、证据的可信度、结局指标的重要性、利弊平衡、资源使用、公平性、可接受性、可行性等。每一个因素的详细判断方法(表2)[12]。
图表编号 | XD0072222300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.20 |
作者 | 邓通、韩斐、汪洋、李炳辉、靳英辉、王行环 |
绘制单位 | 武汉大学中南医院循证与转化医学中心·武汉大学循证与转化医学中心·武汉大学第二临床学院循证医学与临床流行病学教研室、河南大学淮河医院普外科·河南大学淮河医院循证医学与临床研究中心·河南大学循证医学与临床转化研究院循证医学中心、北京市宣武中医医院急诊科、武汉大学中南医院循证与转化医学中心·武汉大学循证与转化医学中心·武汉大学第二临床学院循证医学与临床流行病学教研室、河南大学淮河医院普外科·河南大学淮河医院循证医学与临床研究中心·河南大学循证医学与临床转化研究院循证医学中心、武汉大学中南医院循证与转化医学中心· |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |