《表4 更换增长前沿和增长度量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国城市人口密度过高了吗:经济增长的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中，第（1）-（3）列是以深圳作为增长前沿的工具变量结果；第（4）-（6）列是以相邻两期实际人均GDP差值作为经济增长度量的工具变量回归结果。系数下方括号内为t值；*表示p<10%；**表示p<5%；***表示p<1%。

我们采用更换测量城市经济增长的办法来进一步检验基本回归结果的稳健性。我们用相邻两期的实际人均GDP的对数差值来度量经济增长。工具变量回归结果如表4中的第（4）—（6）所示，在第（1）和（2）列中，我们只放入了城市人口密度对数，在第（3）列中，我们放入了人口密度对数与增长前沿距离的交乘项。结果显示，城市人口密度对数系数显著为正，而城市人口密度对数与增长前沿距离的交乘项系数显著为负。这说明，即使更换了经济增长的测量方法，基本回归结果仍然得到支持，再次说明基本回归结果是稳健的。