《表1 两组NIHSS评分与HAMD评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨早期系统化康复护理对急性脑梗死伴抑郁患者的康复效果及神经功能缺损情况》
观察组护理后NIHSS评分与HAMD评分更低，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD007050800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.06 |
| 作者 | 江建梅 |
| 绘制单位 | 贵港市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后HAMD评分和NIHSS评分比较(±s，分)》2020.09.30
- 《表1 两组不同时点HAMD评分、NIHSS、Barthel指数比较(分，±s)》2020.10.15
- 《表1 两组患者护理前后Barthel指数评分与NIHSS评分对比(±s,分)》2020.12.28
- 《表1 2组干预前后HAMA、HAMD、NIHSS评分比较（±s）分》2021.01.25
- 《表2 2组HAMD和NIHSS评分比较（分,x±s)》2020.04.25
- 《表1 两组原发性帕金森病患者的HAMD评分与UPDRS评分对比（±s，分）》2020.09.15
- 《表2 两组患者干预前后HAMA评分、NIHSS评分及HAMD评分比较（±s，分）》2020.08.25
- 《表3 两组患者治疗前后HAMA评分与HAMD评分对比(±s,分)》2020.02.10
- 《表1 2组患者治疗前后NIHSS、HAMD评分比较(±s，分)》2020.03.20
- 《表1 两组患者治疗后NIHSS与HAMD评分比较(±s,分)》2019.11.20
- 《表2 两组干预前后HAMD与HAMA评分对比[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表2 对两组治疗前后HAMD评分与PSQI评分对比(±s,分)》2019.10.01
- 《表1 HAMD、HAMA、NIHSS评分对比（±s，分）》2019.08.25
- 《表1 2组患者NIHSS、HAMD及SDS评分比较（n=40，分，±s)》2019.08.20
- 《表2 两组护理前后HAMD评分、NIHSS评分对比[, 分]》2019.06.15
- 《表1 两组护理前后的NIHSS评分与QOL评分对比 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组患者治疗前、后HAMD、NIHSS评分比较 (n=35, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表2 两组患者治疗前后的HAMA评分、HAMD评分、NIHSS评分变化情况比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表2 两组患者CGI-SI、HAMD、NIHSS评分比较（±s，分）》2019.12.14
- 《表1 比较观察组与对照组患者治疗前与治疗后的NIHSS评分与HAMD评分情况的 (±s, 分)》2018.11.01