《表4 管理者过度自信对非条件稳健性的影响》

《表4 管理者过度自信对非条件稳健性的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《董事会治理机制、管理者过度自信和会计稳健性——基于两类会计稳健性视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别代表0.1、0.05和0.01的显著水平。

本文对模型(7)进行回归,结果如表4所示。Overcon的系数为负,且在0.01水平上显著,说明管理者过度自信会降低企业的非条件稳健性,假说H1b得到验证。Own的系数为正,且在0.01水平上显著,说明企业的非条件稳健性与高管持股比例正相关。Size的系数为正,且在0.01水平上显著,说明企业规模越大,非条件稳健性越强。Lev的系数为负,且在0.01水平上显著,说明资产负债率越高,企业的非条件稳健性反而越低。Sales Growth的系数为正,且在0.01水平上显著,说明营业收入增长率的提高会增强企业的非条件稳健性。Invest的系数为负,且在0.01水平上显著,说明投资支出占营业收入比重越高,企业的非条件稳健性越低。CFO的系数为正,且在0.01水平上显著,说明经营活动产生的现金流量占总资产的比例越高,企业的非条件稳健性越强。ROA的系数为负,且在0.01水平上显著,说明盈利能力越强,企业的非条件稳健性反而越低。