《表5 不同居群白羊草抗旱隶属函数值比较Table 5 Comparison of subordinate function value of different populations of old

《表5 不同居群白羊草抗旱隶属函数值比较Table 5 Comparison of subordinate function value of different populations of old   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同白羊草居群对干旱胁迫的生理响应及抗旱性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用隶属函数法对上述7个指标进行综合分析表明（表5），FY居群白羊草隶属值最大，为0.618，抗旱性最强；YQ居群白羊草隶属值最小，为0.383，抗旱性最弱。不同居群白羊草的抗旱性强弱顺序为:FY>LF>TG>XX>LL>ZY>YS>PD>HY>YQ。

图表编号XD006948000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.01
作者钟华、董洁、郭晋梅、董宽虎
绘制单位山西农业大学动物科技学院、北京市科学技术情报研究所、山西农业大学动物科技学院、山西农业大学动物科技学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 5 Comparison of ornamental value of carnation cut flower under different solution treatments》2018.02.01
  2. 《表2 隶属度函数参数值Tab.2 The parameter values of membership function》2019.01.25
  3. 《表优化前后PI参数以及目标函数值比较Tab.Comparison of PI parameters and objective function values before and after optimization》2019.01.21
  4. 《表2 不同隶属度函数得到的风险指标期望值Table 2 Expected value of risk index obtained by different membership functions》2018.04.01
  5. 《表3 MTNP在不同溶剂中的热力学函数值Table 3 Thermodynamic function values of MTNP in differ-ent solvents》2018.06.25
  6. 《表3 5种机理函数的函数值分布Tab.3 Distribution of function values for five mechanism functions》2018.12.25
  7. 《表3 测试函数最优值比较Table 3 Comparison of optimal solutions of test functions》2018.03.30
  8. 《表3 各方案评价函数比较Table 3 Comparison of evaluation function values》2018.01.10
  9. 《表2 整流侧PSO算法目标优化后函数值比较Tab.2 Comparison of function values after target optimization of PSO algorithm on rectifier side》2018.08.20
  10. 《表7 黄腐酸处理的5种灌木生理指标隶属函数值及排序Table 7 Subordinate function values and drought resistance of five shrubs physiological indexes》2018.08.20
  11. 《表4 8个桑品种茎、叶解剖结构性状的隶属函数值Table 4 Subordinative function values of stem and leaf anatomical structure of eight mulberry var》2018.08.01
  12. 《表1 0 隶属函数综合排序Table 10 Comprehensive ranking of subordinate function》2018.04.20
  13. 《表9 不同弯边高度响应面各多项式函数误差比较Table 9 Comparison of different functional errors of response surface with different flange height》2018.02.01
  14. 《表5 托巴110 k V变电站边坡30组样本及功能函数值Table 5 Thirty groups of samples and their performance function values of Tuoba 110 k V subs》2018.02.01
  15. 《表4 不同干旱胁迫水平下不同居群白羊草根冠比Table 4 Root shoot ratio under different drought stress level》2018.01.01
  16. 《表5 优化前后目标函数值对比Table 5 Comparison of target function values before and after optimization》2018.06.30
  17. 《表5 Rosenbrock函数测试结果中方差的平均值Table 5 Mean value of variance in Rosenbrock function test results》2018.07.01
  18. 《表5 不同算法极值比较Table 5 Comparison of extreme values of different algorithms》2018.10.10
  19. 《表3 不同防寒措施防护效果的隶属函数值Table 3 Membership function value of protection effect of different cold proof measures》2018.08.15
  20. 《表4 碱胁迫下百合种质各性状的加权隶属函数值及耐碱排序Table 4 Weighted subordinate function values of characters and alkali tolerance sorting of di》2018.07.30

随机翻阅

《表4“教学呈现与评价”一览表》 《表1 3104铝合金薄板的力学性能》 《表4 甜糯玉米品种产量汇总》 《表2 2组治疗前后免疫球蛋白指标比较（±s)》 《表1 过敏反应和类过敏的区别*》 《表1 中高危非肌层浸润性膀胱癌患者卡介苗膀胱灌注后复发的影响因素分析[例(%)]》 《表2.研究组和对照组管理前后生活质量》 《表1 选取线路的基本情况及特征》 《表1 热阻试验结果：运动鞋热阻测试方法的研究》 《表6 Plackett-Burman试验设计和NDF降解率》