《表3 多遇地震作用下、相当风压下和用简化法得到的基底剪力的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《预估钢框筒截面尺寸的等效实膜筒法的改进》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

用相当风压去计算式（10）中Δ，关键是要先算得相当风压下的基底剪力。在结构构件尺寸未确定之前，相当风压也不便确定，即根据《荷规》中的公式直接用相当风压来计算基底剪力不可行。通过前面的分析可知，KT-1～KT-3结构在相当风压下与多遇地震作用下的基底剪力比较接近，可间接用多遇地震作用下的基底剪力来预估相当风压下的基底剪力。但多遇地震作用是通过考虑扭转耦联的振型分解反应谱法得到的，不便于手算。根据《抗规》5.2.1条文说明，计算多质点体系底部剪力时，可将其等效为单质点体系，同时需引入等效质量系数0.85，周期可取多质点体系的基本周期。此处不考虑地震作用在楼层上的分布，仅考虑基底剪力值，因此可用这种简化法来预估多遇地震作用下的基底剪力，进而预估相当风压下的基底剪力。用简化法计算水平地震影响系数时，需要考虑周期折减和阻尼比的影响。表3比较了KT-1～KT-3结构的基底剪力，可以看出，用简化法得到的基底剪力比相当风压下的基底剪力大8%左右，而用简化法得到的基底剪力比多遇地震作用下的基底剪力大19%左右，后者误差较大的原因是KT-1～KT-3超过了底部剪力法的适用高度40m。底部剪力法计算基底剪力之所以可采用该种简化法，正是由于其算得的基底剪力与振型分解反应谱的偏差较小，对高度较高的结构，用此简化法算得的基底剪力通常比振型分解反应谱法算得的基底剪力大。