《表4 两组患者VAS评分和ODI评分比较》

《表4 两组患者VAS评分和ODI评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《过伸体位复位联合CVP与单纯CVP治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

治疗方式和时间的交互作用对VAS评分和ODI评分的影响无统计学差异(P>0.05);治疗方式对VAS评分和ODI评分的影响无统计学意义(P>0.05),术前、术后3个月、1年VAS评分和ODI评分两组间差异均无统计学意义(P>0.05);随访时间对VAS评分和ODI评分的影响均有统计学差异(P<0.05),两组术后1 d、3个月、1年VAS评分同术前比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组术后3个月、1年ODI评分同术前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。