《表4 两组患者VAS评分和ODI评分比较》
![《表4 两组患者VAS评分和ODI评分比较》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJX201905004_03400.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《过伸体位复位联合CVP与单纯CVP治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效比较》
治疗方式和时间的交互作用对VAS评分和ODI评分的影响无统计学差异(P>0.05);治疗方式对VAS评分和ODI评分的影响无统计学意义(P>0.05),术前、术后3个月、1年VAS评分和ODI评分两组间差异均无统计学意义(P>0.05);随访时间对VAS评分和ODI评分的影响均有统计学差异(P<0.05),两组术后1 d、3个月、1年VAS评分同术前比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组术后3个月、1年ODI评分同术前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。
图表编号 | XD0068329600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.28 |
作者 | 陈斌彬、毛克亚、刘建恒、钟睿、王旭翾、刘庆祖、韩振川 |
绘制单位 | 解放军医学院、解放军总医院第一医学中心骨科、解放军总医院第一医学中心骨科、成都体育学院附属体育医院骨科、解放军总医院第一医学中心骨科、解放军医学院、解放军医学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |