《表1 考试原始成绩与综合评价分数对比》

《表1 考试原始成绩与综合评价分数对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《回归常识的MOOC生态环境下计算机基础课程混合式教学改革》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1) 学情表明,学生线上学习有效的课业参与度不高,学习行为过多是围绕得分必选项而展开,对习得知识本身的持久性驱动力不足。例如程序设计课程,以一届3 338名本科生成绩为样本,其成绩由70%的线上学习成绩及30%的期末无纸化测试成绩构成。无纸化测试由考试系统自动评判,其评判得分情况与人工批阅结果基本吻合。但是成绩测评结果显示,学生在无纸化考试环节中成绩低值分布明显,及格率仅为18.3%,经过程化评价后达到95.1%的及格率。考试原始成绩与综合评价分数对比见表1。