《表1 调查表：北京市海淀区学院路部分高校草坪质量评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
调研采取NTEP九分制评价草坪质量，共调研6块草坪。主要调查游憩草坪和观赏草坪这两者的外观质量区别（见表1）。
| 图表编号 | XD0068179600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 冯悦、孙瑾璐、王安瑶 |
| 绘制单位 | 北京林业大学、北京林业大学、北京林业大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 北京市海淀区自备井部分指标检测合格结果[份（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYJK202015036_01900.gif)
相关图表
- 《表3 国内部分高校信息管理学院开展数据监护相关课程调查一览》2021.01.20
- 《表3 您了解武德吗：武德教育在高校武术课中的意义及现状——基于部分北京高校的调查》2020.02.05
- 《表3 北京市海淀区自备井部分指标检测合格结果[份（%）]》2020.08.01
- 《表4 东北三省部分高校步行环境评价指标统计及评价调查》2019.06.20
- 《表1 南京市部分独立学院迁址办学情况表》2019.12.09
- 《表2 满意度评价分值：保险专业硕士调查研究——基于北京对外经济贸易大学保险学院的调查问卷》2019.11.13
- 《表6 B1因素权重：基于层次分析法的高校女生体育课教学质量评价指标体系研究——以中国劳动关系学院为例》2019.10.01
- 《表9 各指标的权重：基于层次分析法的高校女生体育课教学质量评价指标体系研究——以中国劳动关系学院为例》2019.10.01
- 《表8 B3因素权重：基于层次分析法的高校女生体育课教学质量评价指标体系研究——以中国劳动关系学院为例》2019.10.01
- 《表7 B2因素权重：基于层次分析法的高校女生体育课教学质量评价指标体系研究——以中国劳动关系学院为例》2019.10.01
- 《表4 判断矩阵B3：基于层次分析法的高校女生体育课教学质量评价指标体系研究——以中国劳动关系学院为例》2019.10.01
- 《表3 判断矩阵B2：基于层次分析法的高校女生体育课教学质量评价指标体系研究——以中国劳动关系学院为例》2019.10.01
- 《表2 判断矩阵B1：基于层次分析法的高校女生体育课教学质量评价指标体系研究——以中国劳动关系学院为例》2019.10.01
- 《表5 A因素权重：基于层次分析法的高校女生体育课教学质量评价指标体系研究——以中国劳动关系学院为例》2019.10.01
- 《表1 判断矩阵A：基于层次分析法的高校女生体育课教学质量评价指标体系研究——以中国劳动关系学院为例》2019.10.01
- 《表1 草坪外观质量评价标准表》2019.08.15
- 《表1 满意度评价指标：高校本科教学质量满意度调查——以A高校为例》2019.07.20
- 《表2 2014～2017年供试草坪品种成坪质量品质评价表》2019.01.28
- 《表1 北京大学教育学院8次高校毕业生问卷调查的样本数据说明》2018.09.20
- 《表1 北京联合大学应用文理学院人文北京建设综合实践课项目 (部分)》2018.02.01