《表2 计算开销的对比：可实现隐私保护的基于属性密文可搜索方案》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《可实现隐私保护的基于属性密文可搜索方案》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2是本文方案与文献[6，8]进行计算开销的对比结果，其中P代表双线性操作；E代表群G上的一次指数操作；ET代表群GT上的一次指数操作；s代表用户的属性个数；l代表访问结构中的属性。由于哈希函数的计算量很小，所以本文在下面忽略了哈希函数的计算量。从表2可以看出本文方案在密钥生成、密文生成、门限的生成阶段以及搜索阶段的计算开销都相对较小，可见本文在增加了隐藏访问结构与关键字更新功能的同时，方案的计算开销以及密文密钥的长度都未见明显增长，所以本方案具有很大的实用性。