《表4 纳入研究的专业评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《发酵的冬虫夏草菌粉治疗慢性阻塞性肺疾病和间质性肺疾病随机对照试验的质量评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3)病情严重程度评价指标及结局指标:合理的占50%，不清楚的占34.6%。主要问题是以是否显效作为评价标准，而显效、有效和无效并未制定合理和客观的标准；以症状是否好转为评价指标的并未给出客观评价标准；急性加重无客观诊断标准等。不完全正确的占15.4%，如以肺部影像学渗出病变或肺纹理“改善”为评价标准等。其中一篇文献结果显示在合并使用发酵的虫草粉与单独西医治疗相比，1周后急性加重的COPD患者肺功能改善，差异有统计学意义，其结果不符合临床常识，需进一步认定，详见表4。