《表2 初投资比较 (两台机组)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了更直观地进行比较，将常规塔方案设为基准。常规塔与高位塔初投资比较如表2所示。结果显示，高位塔方案因主要增加了收水装置，初投资较常规塔方案高约4 345万元。
| 图表编号 | XD0066553400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 王志学 |
| 绘制单位 | 深能(河源)电力有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两台机组无功功率变化》2020.09.30
- 《表4 不同分配方式下两台机组的能耗指标计算结果》2020.12.01
- 《表4 不同分配方式下两台机组的能耗指标计算结果》2020.12.01
- 《表3 两台机组不同分配方式下流量分配结果》2020.12.01
- 《表3 两台机组不同分配方式下流量分配结果》2020.12.01
- 《表6 各热泵机组初投资成本》2021.02.28
- 《表2 两种不同热源方案初投资比较》2020.12.17
- 《表5 3种机组的年运行电费及初投资》2020.10.01
- 《表2 两台机组无功功率变化》2020.09.30
- 《表8 方案二磁悬浮离心式、螺杆式冷水机组+真空热水锅炉初投资》2019.11.25
- 《表6 方案一普通离心式、螺杆式冷水机组+真空热水锅炉初投资》2019.11.25
- 《表1 2 方案四地源热泵机组初投资》2019.11.25
- 《表1 制冷机组冷水进出水温度测试数据(两台同时开启)》2019.10.25
- 《表6 初投资比较：风冷热泵机组在医院改造项目中的应用分析》2019.09.15
- 《表2 系统初投资汇总比较》2019.09.25
- 《表1 综合经济性比较（两台机组）》2019.07.25
- 《表3 综合经济性比较 (两台机组)》2019.06.25
- 《表6 两种尖峰冷却系统运行参数对比 (两台机组)》2019.05.31
- 《表3 6号机组两台凝结水泵变频运行相关参数》2018.06.01
- 《表1 初投资比较（两台机组）》2019.12.18