《表2 住院患者治疗前后SF-36与TCM-HSS反应度比较 (n=131)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中医健康状况量表对不同病种的反应度探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

运用配对t检验及两个相关样本的非参数检验法将普适性量表SF-36中文版与中医健康状况量表进行治疗前后各领域得分变化的比较分析，并计算ES值、SRM值及CR值。结果显示，SF-36中情感职能方面差异无统计学意义（P>0.05），其余方面差异均有统计学意义（P<0.05），均能反映患者治疗前后生存质量的改变，见图2。SF-36各方面ES值波动于0.06~0.3，SRM值为0.2~0.7，CR值为3.7%~13.4%，与之相比，中医健康状况量表具有更高的灵敏度，在反映患者治疗前后的生存质量改变中更为敏感，见表2。