《表3 治疗前后VAS评分情况及分析结果》
表3显示,经检验治疗前后2组VAS评分值符合正太分布及方差齐性分析,组内疗效前后对比采用配对t检验,组间比较采用独立样本t检验。结果2组VAS评分值平均值均下降,治疗后试验组VAS评分值低于对照组。配对t检验及独立样本t检验(P<0.05),前后比较差异有统计学意义。结果2种治疗筋痹的方法均有疗效,长圆针治疗疗效优于毫针治疗。
图表编号 | XD0064347200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.28 |
作者 | 王林、肖辉灯、柴勇、王彤 |
绘制单位 | 中国中医科学院望京医院、中国中医科学院研究生院、北京中医药大学、中国中医科学院中医基础理论研究所、中国中医科学院研究生院、中国中医科学院针灸医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |