《表3 预测数据结果比较》
图4-5分别是住宅一与住宅二的预测数据与测量数据对比图。图中虚线为模型预测数据,星线为主路径衰减模型的测量数据,实线为改进后的模型预测数据。模型修改前后的预测数据均能较好地表现出现实环境中的信号衰减趋势。然而,改进后的信号强度预测值对实验数据的描述更准确。从图4-5中可以看出,主路径模型的计算数据大多表现出预测过高的现象,例如住宅一的0~30数据点以及最后5个数据点,这些预测值过高的点均位于有墙体完全阻隔的位置,为NLOS传播条件。同时,样本中还存在预测值过低的点,例如住宅一的第50个点附近,这些数据点与AP位于同一房间,为LOS传播条件。改进后的信号衰减模型有效地改善了这一情况。表3中展示了模型修改前后的均方误差比较,修改后的模型得到的预测数据均方误差较小。实验数据表明,修改后的模型对实验数据的描述更准确。对于仍然与预测数据存在较大误差的点,考虑到测试环境中存在其他发射机信号干扰无法完全避免,且该模型针对系统仿真,应避免模型对个别实验数据的过拟合以保证其普遍适用性。
图表编号 | XD0064215800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.25 |
作者 | 王夷非、刘景 |
绘制单位 | 河海大学物联网工程学院、河海大学物联网工程学院、常州市图形图像与骨科植入物数字化技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |