《表2 2组观察指标比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《SuperPATH与直接前方入路微创全髋关节置换学习阶段的结果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

手术均顺利完成，与DAA组相比，SuperPATH组手术时间短，术中出血少，术后髋臼假体前倾角小，2组术后Harris评分差异无统计学意义，见表2。术后6周Harris评分SuperPATH组良10例、可8例，DAA组良13例、可10例。SuperPATH组前10例学习曲线斜率-2.63，18例时斜率-1.68，DAA组前10例学习曲线斜率-2.32，23例时斜率-2.04，说明在学习曲线早期阶段SuperPATH组手术时间下降趋势更明显（图4）。DAA组1例术中大粗隆近端骨折，术中行带针钢线缝扎固定。2组均未出现神经损伤，切口Ⅰ期愈合，随访期间无关节脱位、深静脉血栓及感染等并发症。