《表3 比较两组患者不良反应的结果[n (%) ]》

《表3 比较两组患者不良反应的结果[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《地佐辛复合丙泊酚在无痛人流患者术后镇痛效果及血流动力学的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组术后宫缩痛发生率显著低于对照组（P<0.05），两组丙泊酚注射痛、术中体动、呼吸抑制、恶心呕吐发生率比较无统计学差异（P>0.05），详见表3。

图表编号XD0063966900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.25
作者谭婉仪
绘制单位东莞市第五人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良反应的比较[n(%)]》2020.04.08
  2. 《表3 两组患者不良反应的比较[n(%)]》2020.08.10
  3. 《表3 两组患者的不良反应比较[n(%)]》2020.06.15
  4. 《表3 两组患者的不良反应比较[n=60,n(%)]》2020.04.15
  5. 《表3 两组患者不良反应发生率比较结果[n(%)]》2020.03.01
  6. 《表3 两组患者不良反应的比较[n(%)]》2019.12.25
  7. 《表3 两组患者的不良反应比较[n(%)]》2019.12.15
  8. 《表3 两组患者的不良反应比较[n=40,n(%)]》2019.12.15
  9. 《表3 两组患者不良反应的比较[n(%)]》2019.12.01
  10. 《表3 两组患者的不良反应结果[n(%)]》2019.09.20
  11. 《表5 两组患者其他不良反应事件结果的比较[n（%）]》2019.08.08
  12. 《表3 两组患者的不良反应情况比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表3 两组患者的不良反应情况比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  14. 《表4 比较两组患者不良反应发生情况的结果[n (%) ]》2019.06.25
  15. 《表3 两组患者的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  16. 《表3 两组患者不良反应出现的结果比较[n (%) ]》2019.01.15
  17. 《表2 两组患者不良反应比较结果[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表3 两组患者的不良反应比较n (%)》2018.08.01
  19. 《表3 两组患者的麻醉不良反应比较 (n, %)》2018.09.30
  20. 《表3 两组患者不良反应发生情况的比较[n (%) ]》2018.10.25

随机翻阅

《表2 仿真参数设置：基于社会燃烧理论的突发公共卫生事件网络情绪传播模型》 《表1 腐蚀膜厚度与环境等级关系[11]》 《表2 板式换热器主要参数》 《表1 数字X线摄影与X线片在隐匿性骨折中的诊断阳性率比较》 《表1 化合物分子详细信息》 《表3 轴承在不同潜深下的负荷变化》 《表3 各个环网中支路残留功率最小的前3条支路》 《表2 三组患儿中实施肌激动器矫治前后有效率比较[n (%) ]》 《表2 阻抗谱测试后等效电路中各元器件拟合参数》 《表3 主要国家和地区金融消费纠纷解决机制》