《表2 AEG检验：不同类型土地财政模式与经济增长关系研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同类型土地财政模式与经济增长关系研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:“*”表示以该变量为因变量的AEG检验统计量通过了10%的显著性检验；“**”表示通过了5%的显著性检验。

由检验输出结果（表2）可知:全国、东部、中部区域的In G、InR和In S三个变量之间至少存在一个协整关系，西部区域的各变量之间不存在协整关系。这或许是因为西部区域部分省市人口密度较小，土地利用率低，土地财政对经济增长的贡献较小，影响了区域整体结果。此外，由于土地市场不发达，存在大量土地待开发的情况，在国家“城镇化、西部大开发”的战略指导下，我国西部区域的土地财政还有很大的发挥空间，可在国家政策的支持下，利用土地财政正确引导西部区域进行经济开发。