《表3 RP与LP组术后并发症的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《机器人辅助和腹腔镜手术治疗直肠癌疗效与安全性比较的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

⑴术后并发症:纳入的7个研究[13-19]均报道了两组术后总体并发症的发生率。固定效应模型Meta分析的结果显示，RP组与LP组的总体并发症发生率无差异（RR=1.12，95%CI=0.92～1.36，P=0.25）。而其中一些具体的并发症如吻合口漏、伤口感染、伤口出血、伤口裂开、肠梗阻、静脉血栓、泌尿系统并发症、呼吸系统并发症在两组之间均无的统计学差异（均P>0.05）（表3） 。⑵围手术期病死率:纳入的研究中有3个[14-15，17]报道了两组的围术期死亡情况，其中2个研究[14-15]报道的两组的死亡发生率均为0，只有Jayne等[17]报道了RP组与LP组的30 d病死率分别为0.8%和0.9%，就目前数据分析得出两组的围术期病死率无统计学差异（RR=0.97，95%CI=0.14～6.86，P=0.98）（图2A） 。⑶中转开腹发生率:纳入的6个研究[13-15，17-19]报道了两组的中转开腹情况。固定效应模型Meta分析的结果显示，RP组的中转开腹率低于LP组（RR=0.49，95%CI=0.31～0.78，P=0.003 （图2B）。⑷远端切缘距离比较:纳入的4个研究[13-15，18]报道了两组远端切缘的距离。随机效应模型Meta分析的结果显示，RP组与LP组的远端切缘距离无统计学差异（MD=0.52，95%CI=-0.13～1.16，P=0.12）(图2C） 。