《表1 不当得利中没有法律根据证明责任分配表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《类型化基础法律关系视角下不当得利“没有法律根据”要件之证明责任分配》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由此观之，基础法律关系的存否可以在一定程度上让不当得利的类型泾渭分明，从此切入，沿着规范说为出发点，可以设计如下证明责任分配路线:将基础法律关系置于给付型不当得利中，若该基础法律关系不存在，由受益人就其受益有法律根据负证明责任；若基础法律关系曾经存在嗣后不存在，则由受损人承担没有法律根据的证明责任；而在非给付型不当得利中，强迫得利是由受损人的故意行为所致，当然应当由其承担没有法律根据的证明责任，除此之外的其他类型（不区分是否因受损人的行为所致，且一般均无基础法律关系），均由受益人承担有法律根据的证明责任。具体归纳详见表1: