《表2 不同压缩感知算法的定位性能比较Tab.2 Positioning performance of the different compressed sensing algorithms》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于压缩感知的室内定位系统的定位性能分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

当接入点APs的个数取M=40时，各种压缩感知的定位性能如表2所示，误差累积分布函数图如图6所示。结合表2和图6可以看出，各种压缩感知算法的定位性能都存在差异，平均定位误差在1.14~1.51 m，OMP算法误差在1 m，2 m，3 m的累积百分比分别为44.5%，70.0%，84.0%，而SWOMP算法分别达到56.1%，79.6%，90.5%，其他算法也要比OMP效果好。因此，OMP算法定位性能不如其他CS算法，SWOMP算法的平均定位精度要比OMP高25%。