《表1 贵州2011年、2013年汛期700 h Pa和850 h Pa边界水汽收支统计Tabel 1 Statistics of vapor budget in Guizhou boundary a

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《云贵高原东部两次典型气象干旱年汛期环流特征对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

东西收支=（东边界-西边界），南北收支=（北边界-南边界），总收支=东西收支+南北收支，负值表示辐合，正值表示辐散

为了更加直观的看出两次气象干旱过程的水汽输送差异和水汽辐合、辐散的分布特征，下面还计算了2011年和2013年汛期贵州地区四个边界的700 hPa及850 h Pa上的水汽收支情况（表1）。由表1可见，除了2013年汛期的700 hPa贵州东边界外，两次气象干旱过程的贵州东、西边界均为水汽的输出，从而造成了东西方向上水汽的强烈辐散，而2013年汛期700 hPa上由于东边界水汽输入异常丰富，使得该层存在水汽的辐合。在南北方向的水汽收支方面，两次气象干旱过程截然相反。2011年的气象干旱过程中，无论是700 hPa还是850 hPa均为水汽的净输入，但由于东西方向上水汽净输出极为强烈，使得此次气象干旱过程中贵州总的水汽收支仍以输出为主，不利于降水的形成，促使气象干旱事件的发生。而2013年汛期贵州的南北方向的水汽收支存在明显的净输出，但由于东西方向上700 h Pa的水汽净收入，使得水汽总收支上700 hPa仍以水汽的输入为主，850 h Pa则为水汽的净输出。由此可见，尽管2013年汛期贵州上空850 hPa的水汽净收支要明显高出2011年，但由于700 hPa存在一定程度的水汽净输出，使得2013年汛期贵州的水汽条件相较于2011年要好一些。因此，2013年汛期气象干旱程度和范围不及2011年。此外还可发现，在2011年气象干旱过程的水汽收支中，东西方向的水汽收支起到了重要作用，而南北方向的水汽收支在2013年的气象干旱过程更为重要一些。