《表2 2组干预前、后T-AI、S-AI评分对比 ()》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组干预前T-AI、S-AI评分比较，均无明显差异（P>0.05）；干预后，两组上述评分均明显低于干预前（P<0.05），且组间比较差异显著（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0062761800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 左雪梅 |
| 绘制单位 | 绵竹市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组初产妇干预前、后抑郁和焦虑评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202008050_02300.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者干预前、后GQOL-74评分对比(分值)》2020.12.20
- 《表1 两组干预前后S-AI评分、T-AI评分及PSQI量表评分变化（±s)》2020.12.15
- 《表2 两组患者S-AI及MCMQ评分变化对比（分，±s)》2020.10.15
- 《表3 两组初产妇干预前、后抑郁和焦虑评分对比[（±s），分]》2020.03.11
- 《表1 焦虑组与非焦虑组的S-AI、T-AI评分比较（x-±s)》2019.12.20
- 《表1 两组干预前、后NIHSS及ADL评分对比》2019.08.20
- 《表1 两组护理干预前、后焦虑评分、抑郁评分对比[n, ±s]》2019.09.15
- 《表2 2组患者干预前以及干预后的HAMD评分(±s)》2019.08.09
- 《表3 两组干预前、后QOL评分对比 (, 分)》2019.04.01
- 《表2 两组患者干预前、后生活质量评分比较》2019.05.01
- 《表1 两组患者干预前、后腰痛评分对比 (n=40, 分)》2019.02.25
- 《表1 两组干预前、后SAS及SDS评分对比》2019.03.27
- 《表2 干预前与干预后血液流变特征与神经功能缺损评分对比 (x±s)》2019.02.28
- 《表1 两组干预前、干预后上肢运动功能评分对比 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表2 两组干预前、后生活能力评分对比 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表1 两组干预前后SCL-90评分、S-AI评分、K10评分比较 (±s)》2019.02.15
- 《表2 不同MDAS分组之间的S-AI和T-AI的评分结果Tab 2 S-AI and T-AI scores in patients with different anxiety levels classified using MDAS》2018.01.01
- 《表3 MDAS、DFS评分和S-AI、T-AI评分之间的相关性分析Tab 3 Correlation coefficients among MDAS, DFS and S-AI, T-AI score》2018.01.01
- 《表3 两组患者干预前、后GQOLI-74量表各项评分对比[(±s)分]》2019.08.08
- 《表2 两组干预前、后SANS、SAPS及PANSS评分对比[(±s)分]》2019.08.08