《表1 CR组与IRA-only组患者的基线资料比较[例 (%) ]》

《表1 CR组与IRA-only组患者的基线资料比较[例 (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《住院期间完全血运重建与仅罪犯血管血运重建对ST段抬高型心肌梗死合并多支血管病变患者远期预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:CR:完全血运重建;IRA-only:部分血运重建;PCI:经皮冠状动脉介入治疗

两组年龄、性别、高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟、陈旧心肌梗死比例、左心室射血分数<40%比例、SYNTAX积分评分、门-球囊时间相似,差异均无统计学意义(P均>0.05)。CR组平均住院天数多于IRA-only组,但差异无统计学意义[(10.1±5.0)d vs(7.4±5.8)d,P=0.08]。CR组平均延迟(5.2±2.2)d,进行非罪犯血管血运重建;平均每例观察对象置入支架多于IRA-only组[(2.33±0.58)枚vs(1.33±0.53)枚,P=0.04]。