《表5 不同光质补光火龙果春季第三批现蕾数多重比较表》

《表5 不同光质补光火龙果春季第三批现蕾数多重比较表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同光质LED灯对火龙果补光催花试验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对表2数据进行方差分析,结果表明:不同光质补光现蕾区组间差异不显著(F=0.19F0.05=4.76)。不同光质促蕾平均值的新复极差多重比较结果见表6,其中A、B、C3种灯平均每株现蕾数1.9、0.6、0.5个,CK无现蕾,A、B、C3种灯与CK的平均每株现蕾数差异显著,B、C灯平均每株现蕾数差异不显著。由 (表5)分析可见,3种灯对火龙果催花效果显著,效果最好是A灯,B、C灯区别不大。