《表1 各类灭火介质灭火能力的对比》
气体及干粉灭火系统除具有储存瓶组多和造价高的特点外,还存在一些问题,例如:CO2可能对人员造成窒息;FM200有强烈的腐蚀性;干粉灭火后粉尘很难清理等。另外,气体灭火介质存储装置每一年都需进行称重检验;干粉介质每5年~8年需要更换或添加药剂,维护管理费较高。因此,气体及干粉灭火系统并不适用于大型邮轮住舱、机舱等区域的灭火。各类灭火介质灭火能力的对比如表1所示。
图表编号 | XD006206200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.25 |
作者 | 高金军、王闻嘉、衡霖、朱灵 |
绘制单位 | 上海外高桥造船有限公司、上海外高桥造船有限公司、中国船级社江苏分社、上海中远海运重工有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |