《表3 两组临床效果[n (%) ]》

《表3 两组临床效果[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《联合用药治疗手足口病的临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组总有效率为95.56%（43/45），显著高于对照组的80.00%（36/45），组间比较差异显著（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0061664400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.10
作者陈瑞平
绘制单位新疆生产建设兵团第九师医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者临床效果对比[n(%)]》2020.10.05
  2. 《表3 两组临床治疗效果对比[n(%)]》2020.06.25
  3. 《表3 两组临床效果比较[n(%)]》2020.05.10
  4. 《表3 两组正畸临床效果比较[n(%)]》2020.05.25
  5. 《表3 两组临床治疗效果对比[n(%)]》2020.07.05
  6. 《表3 两组患者临床效果比较[n(%)]》2020.01.15
  7. 《表3 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.07.01
  8. 《表3 两组患者的临床效果对比[n（%）]》2019.08.15
  9. 《表3 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.07.30
  10. 《表3 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.01
  11. 《表3 两组的临床护理效果对比[n (%) ]》2019.07.05
  12. 《表3 两组患儿临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.25
  13. 《表3 两组患者临床效果的比较[n (%) ]》2019.01.08
  14. 《表3 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.01
  15. 《表3 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.01
  16. 《表3 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.25
  17. 《表3 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2019.10.01
  18. 《表3 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.01
  19. 《表3 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表3 两组临床治疗效果比较 (%, n)》2018.05.01

随机翻阅

《表1眉毛形状分类：老河口木版年画艺术造型中的程式化》 《表2 本级单位全员劳动生产率与科技人员占比数据》 《表3 GTDM模型与ECMWF＿ZTD之间误差统计》 《表6 X4事件模糊语义转化实际故障概率》 《表3 QOL-C30评分分析（分，±s)》 《表1 燃料电池的分类与类型[3]》 《表1 哺乳期饲料的营养成分》 《表1 2015-10至2018-09石河子市一氧化碳中毒急救患者一般资料分布》 《表5 2组患者治疗前后动脉血Sa O2、PO2、PCO2水平比较 (±s)》 《表2 仪器与大断面分区对照表》