《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》

《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在治疗总有效率上，观察组为97.78%，明显高于对照组的80.00%，两组数据对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。见表1。

图表编号XD0061637800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.20
作者李卓
绘制单位大连市解放军210医院(大连市北海医院)消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2020.10.10
  2. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2020.09.30
  3. 《表1 两组患者临床疗效对比对比[n(%)]》2020.09.25
  4. 《表1 两组患者临床疗效对比[n, n (%) ]》2019.04.10
  5. 《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.01.20
  6. 《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.03.15
  7. 《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.01.25
  8. 《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2018.02.28
  9. 《表1 两组患者临床疗效对比n (%)》2018.08.01
  10. 《表1 两组患者临床疗效对比n (%)》2018.08.01
  11. 《表1 两组患者临床疗效对比n (%)》2018.03.01
  12. 《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2018.12.25
  13. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.11.28
  14. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.11.10
  15. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.11.12
  16. 《表1 两组患者临床疗效对比（n,%)》2019.11.01
  17. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.10.30
  18. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.11.25
  19. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.12.08
  20. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.10.18
  21. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表7 生活垃圾焚烧发电厂烟气污染物的年平均排放质量浓度》 《表2 钾肥施用对干物质积累的影响》 《表7 焙烤过程中挥发性风味物质含量表》 《表1 不同消解体系的消解效果》 《表1 LC-MS/MS技术在化妆品中激素检测中的应用》 《表2 两组患者动静脉内瘘穿刺点压迫时间比较[例 (%) ]》 《表1 水泥和粉煤灰的化学组成》 《表2 rk赋值表Tab.2 Assignment table of rk》 《Table 1 The comparison of teaching content of fine chemicals chemistry》 《表6 不同用药对T2DM模型大鼠骨骼肌GLUT-4、GSK-3、PI3K、PKB含量的影响 (±s, n=8, ng/mg)》