《表1 方法控制目标与要素比较表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国外视觉景观规划设计方法比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:作者整理

林业景观设计在国外已经较为成熟，并且早已经纳入景观设计的教学中，随地区和面临状况的差异而有所异同。以英国的PDA方法为例，该名称的由来是为了与美国林务局的视觉管理系统遮蔽和遮挡的特点有所差别[27]。而VQOs与之极其相似，方法上进一步突出了定量的特点。这两种方法的目标都是为了整体森林要素的美感度，手段则是通过对人工林的设计控制。VMS反映了对原生地物要素的协调要求，要求新增的要素必须从线形色质等方面与之协调。日本的山体可视控制，则是为保证山体可视性，对建筑要素提出的视廊禁建、限建要求。建筑等级制为了保证建筑组群的协调行，对互相之间高度、体量等要素提出了比例协调的控制要求。而纺锤形控制与战略性眺望景观两者的控制意图更为相似，都是针对标志性的建筑物的可见性、标志物周边建筑的协调行，展开控制（表1）。