《表1 两组用药前后NRS评分比较 (, 分)》

《表1 两组用药前后NRS评分比较 (, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《加巴喷丁联合盐酸羟考酮对晚期癌因性疼痛患者的效果及对其疼痛介质的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

用药前两组NRS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），用药后两组NRS评分均较用药前降低，且观察组低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0061356500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.15
作者孟君艳
绘制单位天津西青医院药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后不同时点NRS评分比较[(±s)，分]》2021.02.28
  2. 《表2 两组患者护理前后的NDI、NRS评分比较(,分)》2021.01.10
  3. 《表2 两组患者的干预前后NRS评分比较/分》2020.11.30
  4. 《表1 两组患者护理前后生存质量和NRS评分比较(±s，分)》2020.05.01
  5. 《表4 两组治疗前后NRS评分比较（±s，分）》2020.06.20
  6. 《表2 两组治疗前后NRS、GSS评分比较（s，分）》2020.08.01
  7. 《表1 干预前后两组患者NRS评分比较(分，x±s)》2020.01.25
  8. 《表1 两组护理前后NRS评分比较(分,±s)》2019.08.25
  9. 《表2 两组手术前后HAMA评分、NRS评分比较(，分)》2019.11.01
  10. 《表1 在治护前后两组患者NRS评分的比较（分，s)》2019.09.15
  11. 《表1：两组治疗前后NRS、Karnofsky评分比较（±s，分，n=29)》2019.08.15
  12. 《表2 两组患者护理前后NRS疼痛评分比较（±s，分）》2019.06.28
  13. 《表1 两组干预前后SAS、SDS及NRS评分比较 (±s，分)》2019.07.01
  14. 《表2 干预前后两组NRS评分比较 (分，±s)》2019.07.05
  15. 《表1 两组治疗前后NRS、KPS、PS评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
  16. 《表2 两组患者治疗前后NRS评分比较 (分, ±s)》2019.07.20
  17. 《表3 两组治疗前后KPS评分、NRS评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
  18. 《表1 两组护理前后NRS评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
  19. 《表1 两组患者治疗前后NRS评分比较 (分, ±s)》2018.10.15
  20. 《表1 两组治疗前后NRS评分比较（分，±s)》2019.12.15

随机翻阅

《表3 土壤样品3中钙离子含量的测定》 《表1 不同有机酸处理对Cd转移系数和富集系数的影响》 《表1 铝合金车轮强力旋压机性能参数》 《表1 样本基本特征：公共信任对农户生产行为绿色化转变的影响——以秸秆资源化利用为例》 《表8 明细产品实物量与价值量占总量的比例》 《表1 中国、美国、欧洲正面碰撞标准的横向对比[4]》 《表5 L=2.2 m时加热时间表》 《表5 不同地区橡实发芽率分析》 《表1 直接拉伸下2种中粒砂岩的试验结果》 《表3 蛋白质含量回归模型方差分析》