《表1“一带一路”沿线国家清廉指数前后十名国家情况 (2016)》
注:数据整理自透明国际2016年CPI报告,下文分析使用的其他年份数据也是来自对应年份CPI报告,不再单独说明。CPI报告和数据可从http://www.transparency.org/research/cpi/overview获取。得分相同的国家以其英文名称的字母表排序,在此感谢透明国际研究助理Santhosh Srinivasan
从沿线国家与全球均值对比情况来看,总体上低于全球平均水平。通过第一名的新加坡和第二名的爱沙尼亚间的极差(14)和第一名与最后一名的叙利亚间的极差(71)这两个数据基本可知,沿线国家的CPI整体上相差较大,也即波动幅度较大。再从均值来看,61个沿线国家的CPI均值(40)低于全球均值(43),而低于沿线国家均值(40)的国家有35个,占沿线国家的57.38%。最后,从各清廉程度占比来看,比较清廉的国家仅新加坡一国;轻微腐败的国家有12个,占比为19.67%;有48个国家得分低于50分,占了沿线国家总数的78.69%,全球国家(176个)的27.27%。其中严重腐败的国家有40个,占比为65.57%;极端腐败的国家有8个,占比为13.11%。以上数据充分表明,沿线严重腐败到极端腐败(0至50)间的国家,无论是在沿线国家占比上,还是在全球占比上都占据相当大比重,这也说明,沿线国家腐败情况极其不乐观,总体存在着非常高的腐败风险。
图表编号 | XD0060314200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.15 |
作者 | 弓联兵、王晓青、戚成增 |
绘制单位 | 中国海洋大学国际事务与公共管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |