《表5 样品评定等级Tab.5 Sample ranking》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
式中:，（j=1，2，3，4，5） 表示评价对象的评级等级的隶属度。计算结果见表5。
| 图表编号 | XD005970000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.10 |
| 作者 | 王凯、张彦 |
| 绘制单位 | 浙江工贸职业技术学院信息与传媒学院、浙江工贸职业技术学院信息与传媒学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 样本分类结果精度对比Tab.5 Accuracy comparison of sample classification results》2019.01.20
- 《表5 基于不同统计口径的城市人口排序表 (万人) Tab.5 City population ranks based on different city definitions (10000 persons)》2019.02.20
- 《表5 Wilcoxon符号秩检验Tab.5 Wilcoxon signed rank test》2019.01.01
- 《表5 基于传统欧式距离的TOPSIS方法的排序Tab.5 TOPSIS ranking method based on traditional Euclidean distance》2019.01.20
- 《表5 1号样12种元素精密度测定Tab.5 Precision determination of 12 elements for No.1 sample》2018.11.15
- 《表5 Al粉级配样品摩擦力和摩擦系数Tab.5 The friction force and friction coefficient of sample graded by aluminum》2018.10.01
- 《表5 RBF不同采样频率所得诊断结果 (采样点数=800) Tab.5 The diagnosis results at different sample frequencies (sampling number=800)》2018.04.01
- 《Tab.5 Effect of GMA concentration on G of sample 2#》2018.04.15
- 《表5 灰色神经网络直接输出样本数据表Tab.5 Gray neural network direct output sample data table》2018.05.30
- 《表5 验证样本的结冰日数统计结果Tab.5 Freezing days statistical results of verification sample》2018.04.21
- 《表5 样本1上算法间的分类精度对比Tab.5 Accuracy compare of each algorithm in sample 1》2018.12.01
- 《表5 试件特征值Tab.5 Sample characteristic value》2018.12.01
- 《表5 31种样本的分类结果Tab.5 The identification results of 31sample》2018.03.01
- 《表5 样品的透过率测试数据Tab.5 Transmittance test data of sample》2018.03.30
- 《表5 样品Y1~Y20 VFS图像的L值Tab.5 L value in VSF of sample Y1-Y20》2018.05.01
- 《表5 3号样品SE拟合结果Tab.5 SE fitting result of sample 3》2018.03.01
- 《表5 三大地区流动人口社会融入得分及排序Tab.5 Scores and rankings of migrants'integration in the Beijing-Tianjin-Hebei (JJJ) , Yangtze Rive》2018.03.28
- 《表5 实际样品加标回收率Tab.5 Recoveries of Pb in actual sample》2018.04.30
- 《表5 验证样本均方根误差Tab.5 Verify the sample mean square error》2018.04.20
- 《表5 不同样本量时的产品MTBF Tab.5 MTBFs of products for different sample sizes》2018.08.01