《表2 LUNA16肺结节假阳性筛查效果对比》

《表2 LUNA16肺结节假阳性筛查效果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于三维卷积神经网络的肺结节假阳性筛查》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文实验结果与LUNA16上其他方法的假阳性筛查效果对比见表2。其中,subru1603和bim bam使用2D CNN方法,提取不同视角的切片作为肺结节样本。文献[13]将Res Net[8]的模型结构扩展为三维,将CT的体素间距处理为(0.9,0.7,0.7)mm后截取三维样本。从表2可以看出,本文提出的3D CNN的检验效果在FROC中7个代表性点的敏感度均高于2D CNN。2D CNN融合了不同视角的信息作为输入,虽然降低了模型的复杂度和训练难度,但也使得肺结节的外观信息提取不完整,不利于肺结节检测。