《表2 LUNA16肺结节假阳性筛查效果对比》
本文实验结果与LUNA16上其他方法的假阳性筛查效果对比见表2。其中,subru1603和bim bam使用2D CNN方法,提取不同视角的切片作为肺结节样本。文献[13]将Res Net[8]的模型结构扩展为三维,将CT的体素间距处理为(0.9,0.7,0.7)mm后截取三维样本。从表2可以看出,本文提出的3D CNN的检验效果在FROC中7个代表性点的敏感度均高于2D CNN。2D CNN融合了不同视角的信息作为输入,虽然降低了模型的复杂度和训练难度,但也使得肺结节的外观信息提取不完整,不利于肺结节检测。
图表编号 | XD0059463400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 尤堃、郝鹏翼、吴福理、张繁、吴健 |
绘制单位 | 浙江工业大学计算机科学与技术学院、浙江大学睿医人工智能研究中心、浙江工业大学计算机科学与技术学院、浙江大学睿医人工智能研究中心、浙江工业大学计算机科学与技术学院、浙江大学睿医人工智能研究中心、浙江工业大学计算机科学与技术学院、浙江大学计算机科学与技术学院、浙江大学睿医人工智能研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |