《表1 基于文献计量的TTC法测定的常见作物及林、草的根系活力》

《表1 基于文献计量的TTC法测定的常见作物及林、草的根系活力》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《根系活力检测中保险粉用量的确定》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:原文数据为多个生育期的,选择均值最高的生育期数据。Note:The original paper data is of mutiple growth stages,highest mean value of growth stage is selected.

由于所查阅的实验指导书介绍的标准曲线均难以操作,因此推测以TTC法测定根系活力的研究结果会有很大的偏差。为了验证推测,进行文献计量分析。在中国知网(CNKI)中国期刊全文数据库农业科技和生物学专辑中,以(摘要=根系活力)(精确匹配) 为检索条件共检索到5 699篇文献,其中标题=根系活力的共319篇,采用TTC法(全文=TTC)的55篇,α-萘胺法25篇,伤流液法29篇。抽样提取了中国农业科学、农业工程学报、林业科学、园艺学报、草业学报和生态学报等杂志中25篇研究文献根系活力结果(表1),涉及小麦、玉米、水稻等作物。数据显示,根系活力平均值最高为350mg·g-1·h-1[6],而最低的仅为4.4×10-4 mg·g-1·h-1[19],最高平均值是最低平均值的约80万倍。同种作物根系活力的平均值在不同文献之间差异较大,如小麦6 699倍,苜蓿93倍,水稻11倍。这种差异是植物种和试验处理所无法达到的。因此,不适合的分析方法会导致分析结果的严重失真,误导理论研究和生产实践。